Separate aspects nullity of testament

Authors

  • В. І. Крат Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, м. Харків, Ukraine https://orcid.org/0000-0001-6595-1657

DOI:

https://doi.org/10.21564/2225-6555.2014.2.63174

Keywords:

nullity, nullity of transactions, nullity of testament, time drafting of testament

Abstract

Problem setting – Nullity is the enough widespread phenomenon in a civil law. The analysis nullity determines a requirement in finding out nullity of testament. Recent research and publications analysis – To the analysis ineffectiveness of testament, in particular, such researchers applied as Bondarev N. I., Maltsman T.B., Eydinova E. B. Paper objective – In notarial practice there was ambiguous attitude toward interpretation of positions of article 1247 the Civil code of Ukraine in the context of that embraces by a soba «time drafting of testament» and whether absence of drafting time influences in a testament on his reality. Position according to that time drafting of testament must include a hour and minute was formed in judicial practice, and unpointing of them results in violation of requirements in relation to the form of testament. Paper main body – The article is sanctified to the separate aspects nullity of testament. Nullity of testament through the prism time drafting of testament is analyzed in the article. Conclusions of the research – Drawn conclusion, that «time drafting of testament»: must contain a date (day, month, year), hour, minute of his drafting; does not belong to the manner and matter of testament; on the essence is the essential
2
element of testament. Absence in the testament of pointing on a hour and minute of his drafting must not have investigation of his nullity.

Author Biography

В. І. Крат, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, м. Харків

канд. юрид. наук, доц., доцент кафедри цивільного права № 1

References

Ухвала Верховного суду України від 28.04.2010 р. у справі № 6-15249св09

[Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень України. – Режим

доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/9341861.

Ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних

справ від 07.12.2011 р. у справі № 6-34678св11 [Електронний ресурс] // Єдиний державний

реєстр судових рішень України. – Режим доступу :

http://reyestr.court.gov.ua/Review/20207082.

Комментарий к ГК РСФСР / под ред. О. С. Иоффе, Е. А. Флейшиц. – 2-е изд., доп. и

перераб. – М. : Юрид. лит., 1970. – 824 с.

О направлении практического пособия для государственных нотариусов по

вопросам охраны прав граждан на наследование личной собственности: письмо Минюста

СССР от 21.04.1980 г. № К-11-340 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система

«КонсультантПлюс Проф».

Бондарев Н. И. Завещания, приравниваемые к нотариальным, и их исполнение :

научное издание / Н. И. Бондарев, Э. Б. Эйдинова. – М. : Юридическая литература, 1975. – 61 с.

Крат В. І. Форма правочину / В. І. Крат // Нотаріат для вас. – 2011. – № 5 (139). –

С. 21–29.

Крат В. І. § 1–5 Глави 11 Правочини / В. І. Крат // Цивільне право : підруч. : у 2 т. /

за ред. В. І. Борисової, І. В. Спасибо-Фатєєвої, В. Л. Яроцького. – 2-ге вид., перероб. та

допов. – Х. : Право, 2014. – Т. 1. – С. 270–301.

Гражданский кодекс Грузии / научн. ред. З. К. Бигвава. – СПб. : Юридический

центр Пресс, 2002. – 748 с.

How to Cite

Крат, В. І. (2016). Separate aspects nullity of testament. Theory and Practice of Jurisprudence, 2(6), 7. https://doi.org/10.21564/2225-6555.2014.2.63174

Issue

Section

CIVIL, COMMERCIAL AND LABOR LAW