Mistake of factin self-defence
DOI:
https://doi.org/10.21564/2225-6555.2014.1.63173Keywords:
mistake of fact, self-defence, imaginaryself-defence, excusable mistake, inexcusable mistake, the circumstances precluding criminalityAbstract
The article deals with issues of the mistake of fact in self-defence. The criteria of differentiation between excusable and inexcusable mistakes are defined. The significance of different kinds of mistakes in self-defence to the issue of criminal liability is analyzed. Approaches mentioned in Article are proposed to be applied in cases of mistakes in other circumstances precluding criminalityReferences
Алиев З. Г. Ошибка как особое обстоятельство оценки поведения субъекта преступления и ее уголовно-правовое значение : дис. на стиск. учен. степ. канд. юрид. наук :
00.08 / Зияфат Гаджиевич Алиев ; Сургутский гос. ун-т ; науч. рук. В. П. Ревин, И. Н. Соловьев. – Сургут, 2007. – 213 с.
Аніщук В. В. Місце уявної оборони у системі кримінального права України /В. В. Аніщук // Часопис Київського університету права. – 2011. – № 1. – С. 280–283.
Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Ю. В. Баулин. – Х. : Основа, 1991. – 360 с.
Будзинский С. М. Начала уголовнаго права / С. М. Будзинский. – Варшава, 1870. – 362 с.
Кириченко В. Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву / В. Ф. Кириченко. – М. : Изд-во АН СССР, 1952. – 96 с.
Кримінальний кодекс України. Науково-практичний коментар : у 2 т. / за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, В. І. Борисова, В. І. Тютюгіна. – 5-те вид., допов. – Х. : Право, 2013. – Т. 1: Загальна частина / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, В. І. Тютюгін та ін. – 376 с.
Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н. Ф. Ахраменка [и др.] ; под общ. ред. А. В. Баркова, В. М. Хомича. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2007. – 1007 с.
Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности органов внутренних дел : учеб. пособие / под ред. Н. И. Ветрова. – М. : Изд-во Акад. МВД СССР, 1987. – 55 c.
Орловський Б. М. Уявна оборона як обставина, що виключає злочинність діяння / Б. М. Орловський // Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики : матеріали 2-ї міжнар. наук.-практ. конф., м. Одеса, 8 жовт. 2010 р. : у 2-х т. / Нац. ун-т «Одеська юрид. акад.», Міжнар. гуманіт. ун-т, Одес. нац. ун-т ім. І. Мечнікова, Львів. нац. ун-т ім. І. Франка, Прикарпат. юрид. ін-т Львів. держ. ун-ту внутр. справ. – О. : Б. в., 2010. – Т. 1: Кримінальне, кримінально-виконавче право та кримінологія. – С. 227–230.
Птащенко Д. С. Деякі особливості нормативної регламентації уявної оборони в кримінальному праві України / Д. С. Птащенко // Часопис Київського університету права. – 2013. –№ 2. – С. 348–351.
Слуцкий И. И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность : моногр. / И. И. Слуцкий. – Л. : Изд-во Ленинград. ун-та, 1956. – 118 с.
Тишкевич И. С. Право граждан на задержание преступника : моногр. / И. С. Тишкевич. – Минск : Изд-во БГУ, 1974. – 112 с.
Ткаченко В. И. Мнимая оборона / В. И. Ткаченко // Социалистическая законность. – 1983. – № 3. – С. 36-37.
Уложеніе о наказаніяхъуголовныхъ и исправительныхъ 1885 года / под ред. Н. С. Таганцева. – Изд. 7-е, пересмотр. и дополн. – С.-Пб., 1892. – 796 с.
Энциклопедия уголовного права : в 35 т. / под ред. В. Б. Малинина. – СПб. : СПб ГКА. – Т. 7. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / В. А. Блинников,
С. Ф. Милюков, Э. Ф. Побегайло и др. – 2007. – 722 с.
Якубович М. И. Необходимая оборона и задержание преступника (пособие для слушателей) : пособие / М. И. Якубович. – М. : Знание, 1976. – 78 с.
Downloads
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Теорія і практика правознавства
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
