To the question about differentiation of remedies and liability in labour law

Authors

  • О. В. Черкасов Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого», м. Харків, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.21564/2225-6555.2013.2.62929

Keywords:

coercion of law, remedies, legal liability, the distinction between remedies and responsibility

Abstract

The nature and significance of protective measures in the branch of labor law were considered in the article. Features, distinguishing remedies and liability in labor law, and the basic criteria for such separation were identified. Peculiarities of the separate measures of coercion in labor law were also analyzed.

Author Biography

О. В. Черкасов, Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого», м. Харків

аспірант кафедри трудового права

References

Іншин М. І. Юридична відповідальність та інші примусові заходи в трудовому праві : навч. посіб. / М. І. Іншин, В. І. Щербина, І. М. Ваганова. – Х. : Золота миля, 2012. – 495 с.

Лебедев В. М. Воспитательная функция советского трудового права /В. М. Лебедев. – М. : Юрид. лит., 1981. – 168 с.

Иоффе О. С. Вопросы теории права / О. С. Иоффе, М. Д. Шаргородский. – М. :Юрид. лит., 1961. – 382 с.

Каринский С. С. Материальная ответственность рабочих и служащих по советскому трудовому праву / С. С. Каринский. – М. : Госюриздат, 1955. – 243 с.

Кленов Е. А. Материальная ответственность рабочих и служащих на предприятии / Е. А. Кленов, В. Г. Малов. – М. : Юрид. лит., 1968. – 152 с.

Смирнов В. Н. Дисциплина труда в СССР (социальные и правовые проблемы) / В. Н. Смирнов. – Л. : Изд-во Ленинград. ун-та, 1972. – 119 с.

Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве / С. С. Алексеев. – М. : Юрид. лит., 1966. – 186 с.

Бессолицин А. Г. Цели и функции юридических мер защиты : автореф. дис. …канд. юрид. наук / А. Г. Бессолицын ; Казанский гос. ун-т им. В. И. Ульянова-Ленина. – М.,2008. – 26 с.

Хужин А. М. Невиновное поведение в праве: методология, теория, практика : моногр. / А. М. Хужин. – М. : Юрлитинформ, 2012. – 192 с.

Стависский П. Р. Проблемы материальной ответственности в советском трудовом праве / П. Р. Стависский. – К. ; Одесса : Вища шк., 1982. – 184 с. – С. 96–98.

Сыроватская Л. А. Ответственность за нарушение трудового законодательства / Л. А. Сыроватская. – М. : Юрид. лит., 1990. – С. 22.

Юрьева А. Г. Меры защиты в советском трудовом праве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.05 Трудовое право, право социального обеспечения / А. Г. Юрьева. - М. : Б. и.,1985. –212 с.

Яковлев В. Ф. Принуждения в гражданском праве // Проблемы современного гражданского права : сб. статей ; отв. ред. В. Н. Литовкин, В. А. Рахмилович. – М. : Городец,2000. – 384 с.

Лушников А. М. Курс трудового права : учеб. : в 2 т. – Т. 2: Коллективное трудовое право. Индивидуальное трудовое право. Процессуальное трудовое право /А. М. Лушников, М. В. Лушникова. – М. : Статут, 2009. – 1151 с.

Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности : моногр. /Н. В. Витрук. – М. : РАП, 2008. – 324 с.

Чертов А. В. Правовосстановительная ответственность и ее место в системе юридических мер защиты : дис. ... канд. юрид. наук / А. В. Чертов. – К. ; М.: РГВ, 2007. – 192 с.

How to Cite

Черкасов, О. В. (2016). To the question about differentiation of remedies and liability in labour law. Theory and Practice of Jurisprudence, 2(4), 21. https://doi.org/10.21564/2225-6555.2013.2.62929

Issue

Section

CIVIL, COMMERCIAL AND EMPLOYMENT LAW