European Standards and Foreign Experience of Functioning of the Electronic Administrative Procedure System
Keywords:
electronic court, electronic administrative justice, information and telecommunication technologies, foreign experience, European standardsAbstract
One of the key aspects of the development of electronic administrative proceedings in Ukraine is its compliance with European standards, which define important principles, methods and recommendations aimed at ensuring the efficiency, accessibility and quality of judicial activity in the digital environment. That is why the purpose of this article is to analyze European standards and foreign experience in the field of electronic administrative proceedings and the possibility of their implementation into national legislation. Conducting this research is extremely important and relevant, as it will help to adapt the Ukrainian judicial system to international standards and norms. The research methodology was formed by a combination of general scientific and special methods, such as dialectic, comparative-legal, systemic-structural, formal-logical, and other methods. First of all, the article analyzes in detail the European standards for the functioning of electronic justice and the possibility of their implementation in national legislation. It was concluded that significant attention should be paid to the protection of personal data, confidentiality, information security, as well as ensuring access to justice, impartiality, independence of judges and justice. The article also analyzes the experience of introducing information and telecommunication technologies into the administrative justice system of the most progressive countries of the European Union, such as Estonia, Lithuania and Austria, as well as such advanced countries as Korea and China. It is noted that in these states electronic justice has become an important component of justice, and therefore the key aspects of their experience that can be useful for Ukraine are highlighted. A comparative analysis of the foreign experience of the functioning of electronic justice with the Ukrainian one was made and the key aspects that slow down this development were identified. Based on the results of the research, it was concluded that the involvement of best practices and best practices from other countries can greatly contribute to the successful implementation of electronic administrative proceedings in Ukraine. However, it is important to consider the unique context, capabilities and needs of the national judicial system.
References
Список використаних джерел
Про Концепцію Загальнодержавної програми адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу: Закон України від 21.11. 2002 р. № 228-IV. Відомості Верхованої Ради України. 2003. № 3. Ст. 12.
Про Стратегію розвитку системи правосуддя та конституційного судочинства на 2021-2023 роки: Указ Президента України від 11.06.2021 р. № 231/2021. URL: https://www.president.gov.ua/documents/2312021-39137 (дата звернення: 07.09.2023).
Голубєва Н. Ю. Електронне судочинство: міжнародний досвід: монографія. Одеса: Фенікс, 2020. 204 с.
Рекомендація Rec (2001) 2 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо побудови та перебудови судових систем та правової інформації в економічний спосіб від 28.02.2001 р. URL: https://old.vkksu.gov.ua/userfiles/doc/perelik-dokumentiv/rek-2001-2.pdf (дата звернення: 07.09.2023).
Рекомендація Rec (2001) 3 Комітету Міністрів Ради Європи державам- членам щодо надання громадянам судових та інших юридичних послуг з використанням новітніх технологій від 28.02.2001 р. URL: https://old.vkksu.gov.ua/userfiles/doc/perelik-dokumentiv/rek-2001-3.pdf (дата звернення: 07.09.2023).
Рекомендація Rec (2003) 15 Комітету Міністрів Ради Європи державам- членам щодо архівації електронних документів у правовому секторі від 09.09.2003 р. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/Rec_2003_15_2003_09_09.pdf (дата звернення: 07.09.2023).
Рекомендація Rec (2010) 12 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо суддів: незалежність,ефективність та обов'язки від 17.11. 2010 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_a38#Text (дата звернення: 07.09.2023).
Висновок № 14 (2011) Консультативної ради європейських суддів
до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо правосуддя
та інформаційних технологій (ІТ): ухвалений Консультативною радою європейських суддів на 12-ому пленарному засіданні (Страсбург, 7-9 листопада 2011 року). URL: https://rm.coe.int/opinion-n-14-2011-on-justice-and-information-technologies-it-/16806a1fc0 (дата звернення: 07.09.2023).
Регламент Європейського Парламенту і Ради (ЄС) 2016/679 від 27 квітня 2016 року про захист фізичних осіб у зв'язку з опрацюванням персональних даних і про вільний рух таких даних, та про скасування Директиви 95/46/ЄС (Загальний регламент про захист даних): Регламент від 27.04.2016 р. № 2016/679. Офіційний вісник Європейського Союзу. 2016. № 119. Ст. 1.
Європейський план дій електронного правосуддя на 2019-2023 роки. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52019XG0313(02)&rid=6 (дата звернення: 07.09.2023).
Європейський портал електронного правосуддя. URL: https://e-justice.europa.eu/home?action=home (дата звернення: 07.09.2023).
Електронне правосуддя. URL: https://e-estonia.com/wp-content/uploads/2020mar-facts-a4-v04-e-justice.pdf (дата звернення: 07.09.2023).
Розгляд справ в режимі онлайн та електронне спілкування з судами: Естонія. URL: https://e-justice.europa.eu/280/EN/online_processing_of_cases_and_ecommunication_with_courts?ESTONIA&member=1(дата звернення: 07.09.2023).
Розгляд справ в режимі онлайн та електронне спілкування з судами: Литва. URL: https://e-justice.europa.eu/280/EN/online_processing_of_cases_and_ecommunication_with_courts?LITHUANIA&member=1 (дата звернення: 07.09.2023).
Електронні юридичні операції (система ERV). URL: https://www.oesterreich.gv.at/en/themen/dokumente_und_recht/elektronischer_rechtsverkehr_erv.html (дата звернення: 07.09.2023).
Верховний суд Кореї: Історія. URL: https://eng.scourt.go.kr/eng/judiciary/eCourt/history.jsp (дата звернення: 07.09.2023).
Верховний суд Кореї: електронні судові процеси. URL: https://eng.scourt.go.kr/eng/judiciary/eCourt/eTrials.jsp (дата звернення: 07.09.2023).
Підвищення ефективності роботи суду: Республіки Корея досвід електронного суду. URL: https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/media/Annual -Reports/English/DB14-Chapters/DB14-Improving-court-efficiency.pdf (дата звернення: 07.09.2023).
Китайські «розумні суди» з підтримкою штучного інтелекту рекомендуватимуть закони та проекти юридичних документів. Судді повинні проконсультуватися з штучним інтелектом перед винесенням вердикту. URL: https://www.eurasiantimes.com/chinas-ai-enabled-smart-court-to-recommend-laws-judges/ (дата звернення: 07.09.2023).
References
Law of Ukraine No. 228-IV “About the Concept of the nationwide program of adaptation of the legislation of Ukraine to the legislation of the European Union”. (2002, November). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/228-15#Text.
Decree of the President of Ukraine No. 231/2021 “About the Strategy for the Development of the Justice System and Constitutional Judiciary for 2021-2023”. (2021, June). Retrieved from https://www.president.gov.ua/documents/2312021-39137.
Holubieva, N.Y. (2020). Electronic justice: international experience. Odesa: Phoenix.
Recommendation Rec (2001) 2 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member states on the construction and restructuring of judicial systems and legal information in an economical manner (2001, February 28). Retrieved from https://old.vkksu.gov.ua/userfiles/doc/perelik-dokumentiv/rek-2001-2.pdf.
Recommendation Rec (2001) 3 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member states on the provision of judicial and other legal services to citizens using the latest technologies (2001, February 28). Retrieved from https://old.vkksu.gov.ua/userfiles/doc/perelik-dokumentiv/rek-2001-3.pdf.
Recommendation Rec (2003) 15 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member states on the archiving of electronic documents in the legal sector (2003, September 9). Retrieved from https://supreme.court.gov.ua/userfiles/Rec_2003_15_2003_09_09.pdf.
Recommendation Rec (2010) 12 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member states on judges: independence, effectiveness and duties (2010, November 17). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_a38#Text.
Opinion No. 14 (2011) of the Consultative Council of European Judges to the attention of the Committee of Ministers of the Council of Europe on the Information Technology Justice (2011, November 7-9). Retrieved from https://rm.coe.int/opinion-n-14-2011-on-justice-and-information-technologies-it-/16806a1fc0.
Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of April 27, 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation) (2016, April 27). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_008-16#Text.
Strategy for e-Justice for 2019-2023 2019/C96/04 (2019, March 13). Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52019XG0313(01)&rid=7.
The European e-Justice Portal. Retrieved from https://e-justice.europa.eu/home?action=home.
E-jistice. Retrieved from https://e-estonia.com/wp-content/uploads/2020mar-facts-a4-v04-e-justice.pdf.
Online processing of cases and e-communication with courts: Estonia. Retrieved from https://e-estonia.com/wp-content/uploads/2020mar-facts-a4-v04-e-justice.pdf.
Online processing of cases and e-communication with courts: Lithuania. Retrieved from https://e-justice.europa.eu/280/EN/online_processing_of_cases_and_ecommunication_with_courts?LITHUANIA&member=1.
Electronic legal transactions (the ERV system). Retrieved from https://www.oesterreich.gv.at/en/themen/dokumente_und_recht/elektronischer_rechtsverkehr_erv.html.
Supreme Court Of Korea: History. Retrieved from https://eng.scourt.go.kr/eng/judiciary/eCourt/history.jsp.
Supreme Court Of Korea: e-Trials. Retrieved from https://eng.scourt.go.kr/eng/judiciary/eCourt/eTrials.jsp.
Improving court efficiency: the Republic of Korea’s e-court experience. Retrieved from https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/media/Annual -Reports/English/DB14-Chapters/DB14-Improving-court-efficiency.pdf.
China’s AI-Enabled “Smart Courts” To Recommend Laws & Draft Legal Docs; Judges To Take Consult AI Before Verdict. Retrieved from https://www.eurasiantimes.com/chinas-ai-enabled-smart-court-to-recommend-laws-judges/.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Крістіна Пятигора
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.