Українська

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21564/2225-6555.2023.23.280937

Keywords:

judicial control; executive proсcedings; debt collector and debtor; economic litigation; state (private) executor; appeal to the court; foreclosure on property held by other persons.

Abstract

The article deals with the peculiarities of judicial control over the executive proceedings in economic proceedings during the foreclosure on property the debtor's property held by other persons. The attention is drawn to the execution of the specified actions in relation to property held by state-owned enterprises during martial law. Possible options for the implementation of judicial control in this area are considered, and attention is drawn to the peculiarities of departmental control over the implementation of executive actions during martial law. The circle of appropriate persons entitled to apply to the court with the relevant procedural document is analyzed. Depending on the nature of the economic legal personality of a legal entity, the issues of appropriateness of intervention in its activities for the purpose of compulsory debt collection by a private or state executor is considered. Due attention is also paid to the analysis of the conditions of the foreclosure on property the debtor's funds belonging to other persons. With this in mind, the indisputability of the debt is analyzed as a mandatory condition for foreclosure, as well as additional conditions for refusing to grant the lawsuit for the foreclosure on property on the above-mentioned funds. The study of judicial practice materials made it possible to ascertain the presence of other cases, except those specified in Part 2 of Article 336 of the Economical Procedure Code of Ukraine, in which the court refuses to grant the lawsuit. The analysis of the economic-procedural legal personality of the enterprise of the state when applying the foreclosure procedure on the debtor's funds, which should be in the said enterprise as accounts payable, was not left out of consideration.

Author Biography

., Yaroslav Mudryi National Law University

Doctor of Law, Professor Head of Department of Civil Justice and Advocacy

References

Господарський процесуальний кодекс України. Відомості Верховної Ради України. 1992. № 6. Ст. 56.

Ухвала Господарського суду Харківської області від 12 квітня 2023 р. по справі № 922/2052/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/110175013 (дата звернення: 27.03.2023).

Reis Junior, A. S.; Tivo Vieira, J. A (In)constitucionalidade da execução provisória da pena nas decisões proferidas no âmbito do tribunal do júri. Revista Brasileira de Segurança Pública, [S. l.], v. 17, n. 1, p. 24–37, 2023. DOI: 10.31060/rbsp.2023.v17.n1.1455. Disponível em: https://revista.forumseguranca.org.br/index.php/rbsp/article/view/1455. Acesso em: 30 maio. 2023.

Овчаренко О. М. Судовий контроль за діяльністю приватних виконавців у виконавчому провадженні: концептуальні засади. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 10. С. 188–196. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-10/44.

Авер'янов В. Б., Горбунова Л. М., Комаров В. В., Ємельянова І. І., Сібільов Д. М. Науково-практичний коментар до законів України «Про державну виконавчу службу», «Про виконавче провадження» / О. В. Лавринович (відп.ред.). Київ : Юрінком Інтер, 2005. 320 с.

Prowadzenie, Piotr Szymaniak et al., 2017. Egzekucja ma być przede wszystkim rzetelna i skuteczna : [zapis debaty]. Dziennik Gazeta Prawna : prawo, biznes, polityka. 2017. P. 8–9.

Lytvyn, Nataliia; Andrushchenko, Halyna; Zozulya, Yevhen V.; Nikanorova, Olena V.; Rusal, Lyudmila M. Enforcement of Court Decisions as a Social Guarantee of Protection of Citizens Rights and Freedoms (2022) Prawo i Wiez, 2022(39), Р. 80–102.

Karaca, Halime. The Reasons Leading Businesses to Concordat and Solution Suggestions. Bankruptcy and Reorganization in the Digital Business Era, edited by Fahri Özsungur, et al., IGI Global, 2023, pp. 60-78. https://doi.org/10.4018/978-1-6684-5181-6.ch005.

Сібільов Д. М. Виконавча сила рішень третейських судів. Проблеми законності, 2021. Вип. 153. С. 38–48. https://doi.org/10.21564/2414-990X.153.225629

Zabloudilová, Kateřina. Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards under Amended Czech Law and Recent Case Law. (2022). Pravnik, 161(3), с. 275-283.

Malinovska, N., Yarkina, O. Filiuk «Public Order» as Grounds for Refusal in the Recognition and Enforcement of a Decision in International Commercial Arbitration: Ukrainian Realities and International Experience’ 2022 1(13) Access to Justice in Eastern Europe, Р. 154–164. DOI: https://doi.org/10.33327/AJEE-18-5.1-n000096.

Aysel Küçüksu, Enforcing Rights Beyond Litigation: Mapping NGO Strategies in Monitoring ECtHR Judgement Implementation. Human Rights Law Review, Volume 22, Issue 2, June 2022, ngac013, https://doi.org/10.1093/hrlr/ngac013.

Syahr, Z.H.A., Sally, N.U. and Albana, M.Z. (2023). The bailiff’s services in the electronic judicial era in Indonesia. Transforming Government: People, Process and Policy, Vol. ahead-of-print No. ahead-of-print. https://doi.org/10.1108/TG-01-2023-0014.

Вільчик Т.Б. Європейські стандарти виконавчого провадження. Форум Права. 2023. Вип. 75(2). С. 6–18. URL: http://doi.org/10.5281/zenodo.7699510.

Узелац А. На шляху до європейських правил цивільного процесу: переосмислення процесуальних обов’язків. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. 1 (106)/2018. – С. 24–32.

Данильян О. Г., Дзебань О. П. Методологія наукових досліджень : підручник / 2-ге вид., переробл. і допов. Харків : Право, 2023. 488 с.

Ухвала Господарського суду Харківської області від 10 травня 2023 р. у справі № 922/2052/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/110845495 (дата звернення: 27.03.2023).

Сібільов Д. М. Правосуб’єктність субборжників у виконавчому провадженні. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія : Юридичні науки. 2016. Вип. 2(1). С. 104–107.

Published

2023-06-30

How to Cite

Gusarov, K. (2023). Українська. Theory and Practice of Jurisprudence, 1(23). https://doi.org/10.21564/2225-6555.2023.23.280937

Issue

Section

Civil law and civil procedure