Exploitation copyrights for a work created by an employee: trends, shortcomings and advantages of legal regulation
DOI:
https://doi.org/10.21564/2225-6555.2023.23.278100Keywords:
Keywords: author, a work created by an employee, the author is an employee, employer's copyright, moral rights of the author.Abstract
The problems of legal protection of rights to works created by employees in connection with the performance of an employment contract are related to the definition of their legal regime and subjects of exploitation rights. The relevance of the study of these issues is due to the prevalence of legal conflicts between the author - employee and employer; the lack of an established practice of concluding agreements on the distribution of exploitation rights to a work between these entities; inconsistency of legislative provisions and repeated changes in legal regulation. When conducting a scientific study, the tasks were to analyze the process of transformation of the legal regime of works created by an employee under the legislation of Ukraine, to determine the advantages and disadvantages of legal regulation, to study the experience of regulating similar relations in European countries. The purpose of the work is reflected in the formulated conclusions regarding the optimal model of regulation of these relations in the context of balanced protection of the rights of their subjects. The study of the outlined relationships was carried out using a number of scientific methods, in particular, dialectical, formal-logical, analysis and synthesis, system-structural, formal-legal, comparative-legal, logical-legal, method of interpreting legal norms, prognostic, method of legal modeling, logical and legal method. Studying the issues of practical application of the provisions of the legislation, judicial protection of the relevant rights, analysis of the positions of scientists and practitioners made it possible to draw a conclusion about the ineffectiveness of the model of regulation of joint copyrights of the employer and the employee. The current state of the studied relations, the experience of their regulation in European countries, the need to harmonize the law of Ukraine with the law of European countries prove the expediency of providing exploitation copyrights for works to the employer, as well as the possibility of including the copyright fee in the employee's salary. At any stage of the relationship, the employee and the employer retain the legal opportunity to enter into an agreement on the legal regime of works, the legal fate of exploitation rights to them, payment of royalties for the performance of certain tasks, etc. In order to eliminate conflicts between legal norms, in accordance with the established principles of copyright, amendments to the legislative provisions are proposed. In particular, it is proposed to provide for the emergence (rather than the transfer) of exploitation copyrights from the employer, as the primary subject, from the moment of creation of the work. The need to exclude from the law the norm on the employer's right to instruct other employees to complete, supplement and change works without the consent of their author is substantiated, since such actions can violate the author's moral right and harm his creative reputation.
References
Список використаних джерел
Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.2003р. № 435-IV. Дата оновлення: 15.04.2023р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення 27.04.2023)
Про авторське право і суміжні права : Закон України від 23.12.1993р. № 3792-ХІІ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3792-12/ed20010816#Text (дата звернення : 27.04.2023).
Аврамова О. Здійснення майнових прав на службові об’єкти інтелектуальної власності. Мала енциклопедія нотаріуса. 2017. № 5 (95). С. 135–141. URL: http://yurradnik.com.ua/wp-content/uploads/2017/11/Avramova.pdf (дата звернення : 27.04.2023).
Денисова Р.О. Авторське право на службові твори. Проблеми законності. 2011. № 115. С. 54–59. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/8175/1/115_7.pdf (дата звернення : 27.04.2023).
Радкевич О. Право інтелектуальності власності на службовий твір. Colloquium-journal. 2021. № 24 (111). Część 2. С. 49-53. URL: https://colloquium-journal.org/wp-content/uploads/2022/05/Colloquium-journal-2021-111-2.pdf (дата звернення 27.04.2023). DOI: 10.24412/2520-6990-2021-24111-49-53
Якубівський І.Є. Набуття, здійснення та захист майнових прав інтелектуальної власності в Україні : монографія. Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2018. 522 с.
Судаков В. Розв'язання колізій щодо виникнення виключних майнових прав на об'єкт авторського права, який створено на замовлення роботодавця (службовий твір). Теорія і практика інтелектуальної власності. 2019. N 5. С. 30–38. DOI: https://doi.org/10.33731/52019.186314
Яворська О. Охорона прав інтелектуальної власності науково-педагогічних працівників: здобутки, перспективи, проблеми. Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2016. Вип. 63. С. 113–119.
Ліпіна М. Службові твори: зміни у правовому регулюванні. Юридична газета. 2021. N 22(752) (25 листопада). С. 36–37. URL: https://yur-gazeta.com/dumka-eksperta/sluzhbovi-tvori-zmini-u-pravovomu-regulyuvanni.html (дата звернення 27.04.2023).
Коноваленко В. Службові твори: хаос витісняє правопорядок. Дзеркало тижня. 2021. 14 жовтня. URL: https://zn.ua/ukr/internal/sluzhbovi-tvori-khaos-vitisnjaje-pravoporjadok.html (дата звернення : 27.04.2023).
Жилінкова О. Договірне регулювання відносин щодо інтелектуальної власності у сфері інформаційних технологій. Право України. 2018. № 1. С. 137– 145.
Pikhurets O., Lytvyn S., Miroshnykov I., Mykolaiets V., Karashchuk O. Copyright regulation of relations with regard to software: Current state and perspectives. International Journal of Emerging Technology and Advanced Engineering. 2021. Vol. 11, Iss. 11. P. 161-168. DOI: 10.46338/ijetae1121_18
Постанова Веровного Суду від 04 серпня 2021р., судова справа № 465/5652/15. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/98869858 (дата звернення : 27.04.2023).
Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони від 27.06.2014р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/984_011 (дата звернення : 27.04.2023).
Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні: Закон України від 15.07.2021р. № 1667-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1667-20#Text (дата звернення : 27.04.2023).
Про авторське право і суміжні права: Закон України від 01.12.2022р. № 2811-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811-20#n855 (дата звернення : 27.04.2023).
Про застосування судами норм законодавства у справах про захист авторського права і суміжних прав : постанова Пленуму Верхового Суду України від 04.06.2010 р. № 5. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-10#Text (дата звернення : 27.04.2023).
Постанова Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 27 жовтня 2021 р., судова справа № 727/3072/18. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/100816937 (дата звернення : 12.04.2023).
Томаров І. Винагорода за створення і використання службового твору. URL: http://www.legalshift.com.ua/?p=1266 (дата звернення : 27.04.2023).
Кодекс інтелектуальної власності Франції від 01.07.1992р. URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/text/585611 (дата звернення : 27.04.2023).
Про охорону авторських і суміжних прав: закон Італії від 22.04.1941р. № 633 (із змінами, внесеними законом від 21.09.2022 № 142). URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/text/585941 (дата звернення : 27.04.2023).
Про авторське право і суміжні права: закон Німеччини від 09.07.1965р. (із змінами, внесеними законом від 01.09.2017р.). URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/text/474263 (дата звернення : 27.04.2023).
Про авторське право: закон Нідерландів від 1912р. (в редакції закону від 01.09.2017р.) URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/text/468397 (дата звернення : 27.04.2023).
Про авторське право і суміжні права: закон Польщі від 04.02.1994р. (із змінами, внесеними законом від 13.02.2020р.). URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/text/579753 (дата звернення : 27.04.2023).
Про правову охорону комп’ютерних програм: Директива 2009/24/ЄС Європейського Парламенту та Ради від 23.04.2009р. URL: https://document.vobu.ua/wp-content/uploads/2023/01/eu200924eu.pdf (дата звернення : 27.04.2023).
Дмитришин В. С. Набуття та передання прав на службові об’єкти інтелектальної власності. Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право. 2022. Вип. 2(54). С.45–50. DOI https://doi.org/10.20535/2308-5053.2022.2(54).264398
Шимон С.І., Лупало О.А. Правовий режим службового твору як об’єкта авторських прав: законодавчі новели. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 1. С. 156-159. DOI https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-1/35
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Наталя Євгенівна Яркіна

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.