DOI: https://doi.org/10.21564/2225-6555.2018.13.136469

The motive is a violation of the equality of citizens, depending on their race, nationality, religious beliefs, disability and other grounds

V. V. Kurafieiev

Abstract


The article explores the forms of motives as an obligatory sign of the subjective side of the offense provided for in Art. 161 of the Criminal Code of Ukraine.

In particular, the motives of hatred or enmity give the act a different qualitative characteristic related to the violation of the principle of constitutional equality of citizens regardless of their biological and social characteristics. Violation of this principle means that it has discrimination, which is prohibited in any form by the norms of international and national law.

The illegibility of the legislative design art. 161 of the Criminal Code of Ukraine on the definition of the motive of this crime is one of the reasons for its lack of application in practice.

The legal definition of the motives of hatred and enmity is assessed, subjective. These motives are specific in their socio-psychological content. It is hardly possible to find any other motive, which from the point of view of its inner essence and form of manifestation would be so diverse and would cause such difficulties in the definition.

Hatred (enmity) as the motive of the crime provided for in Part 1 of Art. 161 of the Criminal Code of Ukraine, has different shades: political, ideological, racial, national, religious, and hatred (enmity) with respect to certain social groups.

Religious hatred or enmity is connected, first of all, with intolerance to believers of other religious confessions, which the guilty person perceives hostilely, being based on erroneous creeds and ideas. However, it can also manifest itself in a strong dislike for the victim because of his atheistic worldview or belonging to the agnostic.

As a result of the study, motivated by racial, national, religious hatred and enmity, it is suggested to understand internal motives expressing a strong dislike for a certain race, nationality, religious denomination and cause the perpetrator to cause physical, material or moral harm to the victim in connection with his attitude towards religion, belonging to a particular race or nationality.


Keywords


subjective side of the crime; the motive for the crime; hatred; enmity; dislike; race; nation; religion; crimes against the constitutional rights of citizens

References


Kryminalnyi kodeks Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 05.04.2001 r. № 2341-III. (2001). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 25–26, art. 131.

Hekhauzen, H. (1986). Motivacija i dejatel'nost': transl. from German. B.M. Velichkovskogo (Ed.). Vol. 1. Moscow: Pedagogika [in Russian].

Kunashev, A.A. (2013). Motivy nenavisti ili vrazhdy v ugolovnom prave Rossii. Moscow: Jurlitinform [in Russian].

Chubinskij, M.P. (1900). Motiv prestupnoj dejatel'nosti i ego znachenie v ugolovnom prave. Jaroslavl': Tipo-litografija Je.G. Fal'k [in Russian].

Filanovskij, I.G. (1970). Social'no-psihologicheskoe otnoshenie sub'ekta k prestupleniju. Leningrad: Izd-vo LGU [in Russian].

Kapinus, O.S. (2004). Ubijstva: motivy i celi. Moscow: IMPJe-PABLISh [in Russian].

Rarog, A.I. (2003). Kvalifikacija prestuplenij po sub'ektivnym priznakam. Sankt-Pererburg [in Russian].

Shnajder, L.G. (2006). Prestuplenie po motivu nacionalnoj, rasovoj, religioznoj nenavisti ili vrazhdy libo krovnoj mesti v ugolovnom prave Rossijskoj Federacii. Extended abstract of candidate’s thesis. Moscow [in Russian].

Melnyk, M.I., Khavroniuk, M.I. (2007). Zlochyny proty vyborchykh, trudovykh ta inshykh osobystykh prav liudyny i hromadianyna. Naukovo-praktychnyi komentar Kryminalnoho kodeksu Ukrainy. (Eds.). A.M. Boiko, L.P. Brych, V.K. Hryshchuk et al. Kyiv: Yuryd. dumka, 369–456 [in Ukrainian].

Ermakova, L.D. (1987). Inye gosudarstvennye prestuplenija. Obshhie ponjatija inyh gosudarstvennyh prestuplenij. Prestuplenija protiv nacional'nogo i rasovogo ravnopravija, protiv oboronosposobnosti SSSR. Moscow: VJuZI [in Russian].

Zdravomyslov, B.V., Zhuravlev, M.P., Naumov, A.V. et al. (1996). Ugolovnoe pravo. Osobenna chast'. A.I. Raroga (Ed.). Moscow: Triada Ltd [in Russian].

D'jakov, S.V., Ignat'ev, A.L., Karpushin, M.P. (1988). Otvetstvennost' za gosudarstvennye prestuplenie. L.I. Barkova (Ed.). Moscow: Jurid. lit. [in Russian].

Vladimirov, V.A., Gel'fer, M.A., Grishaev, A.I. et al. (1951). Sovetskoe ugolovnoe pravo: Chast' Osobennaja. V.A. Vladimirova, N.I. Zagorodnikova, B.V. Zdravomyslova (Eds.). Moscow: Gosjurizdat [in Russian].

URL: http://www.niss.gov.ua/articles/671/.

Ugolovnoe pravo Rossii. Obshhaja chast'. (2004). N.F. Kuznecova, I.M. Tjazhkova (Eds.). Moscow: Zercalo-M [in Russian].

Kudrjavcev, V.N. (1976). Vzaimosvjaz' jelementov prestuplenija. Voprosy bor'by s prestupnost'ju, issue 25, 56–58 [in Russian].

Andreeva, L.A. (1998). Kvalifikacija ubijstv, sovershennyh pri otjagchajushhih obstojatel'stvah. Sankt-Peterburg [in Russian].

Shlegel', O.V., Kostyleva, G.V., Milovanova, M.M. (2009). Rassledovanie prestuplenij protiv lichnosti, sovershaemyh po motivu nacional'noj nenavisti ili vrazhdy. Moscow: Jurlitinform [in Russian].

Ahmetov, U.N. (2008). Dokazyvanie motiva nacional'noj ili rasovoj nenavisti ili vrazhdy po delam o prestuplenijah protiv zhizni i zdorov'ja. Extended abstract of candidate’s thesis. Voronezh [in Russian].

Dal', V.I. (1996). Tolkovyj slovar' zhivogo velikorusskogo jazyka. (Vols. 1–4; Vol. 2). Sankt-Peterburg: Dinamit [in Russian].

Dal', V.I. (1996). Tolkovyj slovar' zhivogo velikorusskogo jazyka. (Vols. 1–4; Vol. 1). Sankt-Peterburg: Dinamit [in Russian].

Ozhegov, S.I. (1983). Slovar' russkogo jazyka: 70000 slov. N.Ju. Shvedova (Ed.). Moscow: Russkij jazyk [in Russian].

Popov, A.N. (2003). Prestuplenija protiv zhizni s otjagchajushhimi obstojatel'stvami, otnosjashhimisja k sub'ektivnym priznakam sodejannogo. Sankt-Peterburg [in Russian].

Minekaeva, A.F. (2005). Religioznaja nenavist' ili vrazhda kak motiv sovershenija prestuplenija: ugolovno-pravovoj i kriminologicheskij aspekty. Candidates thesis. Kazan' [in Russian].

Nikitin, A.G. (2010). Jekstremizm kak ob#ekt obshheteoreticheskogo i obshhepravovogo analiza. Candidates thesis. Kazan' [in Russian].

Mustafazade, A.G. (2004). Kvalifikacija ubijstv po motivu i celi. Candidates thesis. Moscow [in Russian].

Borisov, S.V., Zherebchenko, A.V. (2011). Kvalifikacija prestuplenij jekstremistskoj napravlennosti. Moscow: Volters Kluver [in Russian].

Nemov, R.S. (2007). Psihologicheskij slovar'. Moscow: VLADOS [in Russian].

Reber, A. (2003). Bol'shoj tolkovyj psihologicheskij slovar'. (Vol. 1). Moscow: Veche [in Russian].

Kuz'mina, N.V. (2010). Determinacija i sistema profilaktiki nasil'stvennoj jetnicheskoj prestupnosti v sovremennyj period. Ugolovnoe sudoproizvodstvo, 2, 25–28 [in Russian].

URL: http://www.niss.gov.ua/5articles/617/.

Bol'shoj tolkovyj slovar' russkogo jazyka. S.A. Kuznecova (Ed.). (2008). Sankt-Peterburg: Norint. [in Russian].

Rossijskij jenciklopedicheskij slovar'. (Vol. 2; Book 2). A.M. Prohorov (Ed.). (2001). Moscow: Bol'shaja rossijskaja jenciklopedija [in Russian].

Tolkovyj slovar' russkogo jazyka. (Vols. 1–4; Vol. 2). D.N. Ushakov (Ed.). (1994). Moscow: Russkie slovari [in Russian].

Konstytutsiia Ukrainy. URL: http://www.president.gov.ua/documents /constitution.

Novyj jenciklopedicheskij slovar'. (2007). Moscow: Bol'shaja rossijskaja jenciklopedija: RIPOL klassik [in Russian].

Minekaeva, A.F. (2005). Religioznaja nenavist' ili vrazhda kak motiv sovershenija prestuplenija: ugolovno-pravovoj i kriminologicheskij aspekty. Candidates thesis. Kazan' [in Russian].

Gorbunova, L.V., Kurc, A.V. (2004). Obstojatel'stva, otjagchajushhie nakazanie, po ugolovnomu pravu Rossii (voprosy teorii i praktiki). Kazan': Taglimat [in Russian].

URL: http://spzh.news/ua/news/39171-politsiya-prikhovu-statistiku-shchodo-zlochiniv-na-grunti-religiynoi-neterpimosti-zmi.


GOST Style Citations


  1. Кримінальний кодекс України: Закон України від 05.04.2001 р. № 2341-III. Відомості Верховної Ради України. 2001. № 25–26. Ст. 131
  2. Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность: пер. с нем. / под ред. Б. М. Величковского; предисл. Л. И. Анцыферовой, Б. М. Величковского. Т. 1. Москва: Педагогика, 1986. 392 с.
  3. Кунашев А. А. Мотивы ненависти или вражды в уголовном праве России: монография. Москва: Юрлитинформ, 2013. 192 с.
  4. Чубинский М. П. Мотив преступной деятельности и его значение в уголовном праве. Ярославль: Типо-литография Э. Г. Фальк, 1900. 373 с.
  5. Филановский И. Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1970. 173 с.
  6. Капинус О. С. Убийства: мотивы и цели. Москва: ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2004. 312 с.
  7. Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. Санкт-Перербург, 2003. 304 с.
  8. Шнайдер Л. Г. Преступление по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести в уголовном праве Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2006. 24 с.
  9. Мельник М. І., Хавронюк М. І. Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав людини і громадянина. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / А. М. Бойко, Л. П. Брич, В. К. Грищук та ін. ; за аг. ред. М. І. Мельник, М. І. Хавронюк. 4-те вид., перероб. та допов. Київ: Юрид. думка, 2007. С. 369–456.
  10. Ермакова Л. Д. Иные государственные преступления. Общие понятия иных государственных преступлений. Преступления против национального и расового равноправия, против обороноспособности СССР. Москва: ВЮЗИ, 1987. 71 с.
  11. Здравомыслов Б. В., Журавлев М. П., Наумов А. В. и др. Уголовное право. Особенна часть / под ред. А. И. Рарога. Москва: Триада Лтд, 1996. 480 с.
  12. Дьяков С. В., Игнатьев А. Л., Карпушин М. П. Ответственность за государственные преступление / под ред. Л. И. Баркова. Москва: Юрид. лит., 1988. 224 с.
  13. Владимиров В. А., Гельфер М. А., Гришаев А. И. и др. Советское уголовное право: Часть Особенная / под ред. В. А. Владимирова, Н. И. Загородникова, Б. В. Здравомыслова. Москва: Госюриздат, 1951. 589 с.
  14. Див.: http://www.niss.gov.ua/articles/671/ (дата звернення: 04.03.2018).
  15. Уголовное право России. Общая часть: учебник для вузов / под. ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. Москва: Зерцало-М, 2004. 752 с.
  16. Кудрявцев В. Н. Взаимосвязь элементов преступления. Вопросы борьбы с преступностью. 1976. Вып. 25. С. 56–58.
  17. Андреева Л. А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах: учеб. пособие. Санкт-Петербург, 1998. 56 с.
  18. Шлегель О. В., Костылева Г. В., МиловановаМ. М. Расследование преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды. Москва: Юрлитинформ, 2009. 160 с.
  19. Ахметов У. Н. Доказывание мотива национальной или расовой ненависти или вражды по делам о преступлениях против жизни и здоровья: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2008. 26 с.
  20. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. Т. 2: И–О. Санкт-Петербург: Динамит, 1996. 2030 с.
  21. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. Т. 1. А-З. Санкт-Петербург: Динамит, 1996. 2030 с.
  22. Ожегов С. И. Словарь русского языка: 70000 слов / под. ред. Н. Ю. Шведовой. Москва: Русский язык, 1983. 816 с.
  23. Попов А. Н. Преступления против жизни с отягчающими обстоятельствами, относящимися к субъективным признакам содеянного. Санкт-Петербург, 2003. 207 с.
  24. Минекаева А. Ф. Религиозная ненависть или вражда как мотив совершения преступления: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2005. 198 с.
  25. Никитин А. Г. Экстремизм как объект общетеоретического и общеправового анализа: дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2010. 257 с.
  26. Мустафазаде А. Г. Квалификация убийств по мотиву и цели: дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2004. 186 с.
  27. Борисов С. В., Жеребченко А. В. Квалификация преступлений экстремистской направленности: учеб. пособие. Москва: Волтерс Клувер, 2011. 304 с.
  28. Немов Р. С. Психологический словарь. Москва: Гуманитар. ИЦ «ВЛАДОС», 2007. 560 с.
  29. Ребер А. Большой толковый психологический словарь. Т. 1: А–О / пер. с англ. Москва: Вече, 2003. 560 с.
  30. Кузьмина Н. В. Детерминация и система профилактики насильственной этнической преступности в современный период. Уголовное судопроизводство. 2010. № 2. С. 25–28.
  31. Див.: http://www.niss.gov.ua/5articles/617/ (дата звернення: 04.03.2018).
  32. Большой толковый словарь русского языка / гл. ред. С. А. Кузнецова. Санкт-Петербург: Норинт, 2008. 1536 с.
  33. Российский энциклопедический словарь: в 2 кн. Кн. 2: Н–Я / гл. ред. А. М. Прохоров. Москва: Большая российская энциклопедия, 2001. 2015 с.
  34. Толковый словарь русского языка: в 4 т. Т. 2 / под. ред. Д. Н. Ушакова. Москва: Русские словари, 1994. 844 с.
  35. Конституція України. URL: http://www.president.gov.ua/documents/constitution (дата звернення: 04.03.2018).
  36. Новый энциклопедический словарь. Москва: Большая российская энциклопедия: РИПОЛ классик, 2007. 1887 с.
  37. Минекаева А. Ф. Религиозная ненависть или вражда как мотив совершения преступления: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2005. 198 с.
  38. Горбунова Л. В., Курц А. В. Обстоятельства, отягчающие наказание, по уголовному праву России (вопросы теории и практики). Казань: Изд-во «Таглимат» Ин-та экономики, управление и права, 2004. 154 с.
  39. Див.: http://spzh.news/ua/news/39171-politsiya-prikhovu-statistiku-shchodo-zlochiniv-na-grunti-religiynoi-neterpimosti-zmi (дата звернення: 04.03.2018).


Article Metrics

Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM


Copyright (c) 2018 Theory and practice of jurisprudence

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2225-6555